(资料图片仅供参考)
欢迎观看本篇文章，小升来为大家解答以上问题。马背上的法庭观后感，马背上的法庭观后感范文很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、看《马背上的法庭》让我感触颇深。虽然是第一次看这部电影，但给我的震撼是如此真实。也许是因为这学期中国法律和中国社会的关系。通过看这部电影，我对法律有了更好的理解。影片背景选在云南的一个小山区。得益于高中的地理知识，我对云南山区略知一二。崎岖的山路，山峦，少数民族的风俗，云南方言出现在本片中也就不足为奇了。老师说看《马背上的法庭》的时候，我就猜到开场画面应该是雄伟的宫廷，但是电影的开场部分却是群山、稀疏的树木和村民放牧的喊声。虽然和我想的有点差，但也在电影预期之内。这一喊对外省的我来说有些陌生，但也给了我不同寻常的震撼。
2、003010本片讲述了云南山地法院审判巡回法庭的故事，从老冯、杨阿姨、阿洛三个人的角度讲述。本片客观真实地反映了我国广大西部地区法制建设、法制观念、法律水平的落后。法院办案也是流动的。有案子的地方，只有凳子，桌子，国徽然后开庭。但是，案件审理的过程，可以说是搞笑，也可以说是讽刺。理论上，派人下乡是一件很有意义的事情。可以无偿帮助普通人办案、解决纠纷，也可以让普通人了解法律。在这部影片中，帮助普通人解决纠纷几乎不适用法律，或者不按法律程序处理。
3、印象比较深的是猪拱锅锅山的案例。一个村民的猪在村边拱了另一个村民的锅山(祖坟)。祖坟被拱的村民认为祖先受辱，给家族带来厄运，要求猪主赔两头猪和一个仪式来解灾。两家的人互不相让，形成打架的架势。关键时刻，老冯来到现场，用心连心的策略化解了战局前的修正点。令人惊讶的是，猪主人不让其他村民牵猪，只能在外出做生意的爷爷回来时牵猪。无奈之下，老冯把猪领到另一户人家当法官，官司就此了结。在这个过程中，阿洛忽略了一个问题。书本上的法律在操作上是不一样的，因为一些客观因素往往使得执法的实际效果不如立法者预期，操作上的法律效果可能会打折扣。如果按照阿洛的观点不受理，一方面是很好的遵守法律，但是这种操作的不良社会影响是非常大的，可能会引起更大的冲突和矛盾。冯法官是一位具有丰富司法经验的法官。在实际司法过程中，他可以在遵守国家法律的前提下，做一些修改，改变执行法律的方式。这种方式既符合法律的要求，也符合我国司法的客观实际。最重要的是这次行动维护了社会稳定。虽然其中有些可能不符合法律规定，但其目的和结果与我国的立法和司法是一致的。所以，我从这部影片中有一个很大的感触：中国的立法者应该更注重实际的治法效果，而不仅仅是预期和期望的治法效果，立法机关在立法过程中应该听取最基层司法人员的意见和看法。通过这段话，我知道，书本知识不与实际情况相结合，做事情的成功率不会很高。这是从实际出发，实事求是，理论联系实际的哲学原则。
4、最后，老冯一行三人，在丢了一次国徽之后，也变成了一个人的聚会，陪伴的只有一匹马。他对着山喊：“我这辈子都要坚持走这条路！”在如此艰难的条件下，老冯法官决定用自己的一生来演绎公正司法、全心全意为人民服务的故事，让我们感受到基层法官对法律的忠诚，对法官职业的热爱，对人民群众朴实真挚的感情。但影片结尾，我的心一沉，在山路上打起了瞌睡，让老冯在老友坠落的悬崖上结束了生命。心里一片寂静，说不出此刻的感受。我为老冯的生命终结而难过，为他执法难而难过。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
关键词：
